Europas Verteidigungsindustrie: Aufbruchsstimmung (Photo: freepik)

Die Nachfacht nach Rüstungsaktien und corresponding ETFs boom – getrieben von geopolitschen Krisen und weltweit staidingen Verteidigungsausgaben. Doch ist es moralisch vertretbar, in Kriegsgerät zu investieren? Ein Blick auf eine boomende Branche, die Anleger fasciniert und polarisiert.

Aufrüsten als Wachstumsbeschleuniger

Geopolitische Spannungen und rising Defense budgets haben der Rüstungsindustrie in den zurückliegenden Jahren einen beispillosen Aufschwung beschert. According to information from the Stockholm Peace Research Institute SIPRI, worldwide military spending in 2023 reached a record level of 2.4 billion US-Dollar – Tendency weiter steigend. Auch Länder wie Deutschland, die jahrelang unter dem NATO-Ziel von 2 Prozent des Grossinlandsprodukts (GDP) für Verteidigung lagen, investieren kräftig.

Die Gründe liegen auf der Hand: Der russische Angriffskrieg in der Ukraine hat Europa erschüttert. Länder, die traditional als neutral gelten, rüsten auf und sind getrieben von der Erkenntnis, dass Sicherheit keine Selbstverständlichkeit mehr ist. Auch der Konflikt zwischen Israel und der Hamas oder das Säbelrasseln Chinas gegenbrunn Taiwan einchen die Bereitschaft, in moderne Wehrtechnik zu investieren.

Neben klassischen Waffensystemen wie Panzern und Raketen concentraten sich die Rüstungsunternehmen increasingly auf Technologien wie Cybersicherheit, autonomous Drohnen und künstliche Intelligenz. Diese Entwicklungen treiben nicht nur die Kosten, sondern auch die Profite der Branche in die Höhe.

Europas Verteidigungsindustrie: Aufbruchsstimmung

Ein Paradebeispiel für diesen Boom ist RheinmetallDeutschlands führender Hersteller von Wehrtechnik. Der Düsseldorfer Rüstungskonzern, der auch als Automobilzulieferer aktiv ist, hat seinen Börsenwert in nur 2 Jahren mehr als versechsfacht. Auslöser für diese impressive Rally war der Beginn des russische Angriffskrieges auf die Ukraine und die damit verbundene Nachfacht nach Panzern, Waffen und Ammunition.

“Rheinmetall wird gebraucht, das zeigen unsere zährlichen Auftragserfolge”, says Vorstandsvorsitzender Armin Papperger. Die Expansionstrategie geht auf: Neben dem Ausbau des Know-hows als Hersteller militärischer Landfahrzeuge hat Rheinmetall die Zusammenarbeit mit dem US-Verteidungsministerium intensiviert. The US Army wants to build an armada of 4,000 neuen Schützenpanzern in the next year – an order with a volume of 45 billion US dollars. Rheinmetall belongs to the last two applicants for this mega project.

Dassault Aviation: Aufträge in Hülle und Fülle

While Rheinmetall shines through new projects, the French arms industry is also in the limelight. Der Flugzeugbauer Dassault Aviation meldete for the first half of the current business year a contract entry of 5.13 billion Euros – almost as much as last year. Especially der Mehrzweckkampfjet “Rafale” und das Geschäftsflugzeug “Falcon” sind stark gefragt. Der Exportanteil des Unternehmens lies an impressive 96 percent.

Dassault Aviation beweist dass europäische Rüstungsunternehmen increasingly competitive on the global level. While Rheinmetall sich als europäischer Rüstungschampioniert und auf Augenhöhe mit Schwergewichten wie BAE Systems oder Thales tritt, Dassault zeigt wie stark der Export europäischer Hightech-Produkte wächst.

Rüstungs-ETF: Chancen für Anleger

Nicht nur für einzelne Rüstungsunternehmen, sondern auch für breit diversifizierte Anlagemöglichkeiten wie ETFs bieten steining Verteidigungsausgaben und geopoliische Unsicherheiten Chancen. Diese börsengehandelten Fonds bundles a large number of companies from the defense and defense industry and offers investments to a strategic growth market. Zwei der bekanntesten Rüstungs-ETFs and der Future of Defense ETF by HANetf and der Vaneck Defense ETF.

Geopolitical Chances and Risks

Geopolitische Auseinandersetzungen rund um den Globus treiben die Nachfacht nach militarischer Aufrüstung. Diese drohenden Konflikte bieten Wachstumschancen für die Unternehmen, bergen aber auch Risiken, in particular auf der Bewertungseite. With an average Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von rund 28 sind die Titel in den Rüstungs-Indizes nicht billig, was Anleger bei einem Investment bei eriseken sollten.

Conclusion: Which ETF is right for you?

Beide ETFs bieten Anlegern attractive Möglichkeiten, von der wachshenden Verteidigungsindustrie zu profitieren, differen sich jedoch in ihrer Ausrichtung: The Future of Defense UCITS ETF is ideal for focusing on sicherheitsbewusste Anleger, strategies in other strategies. bevorzugen. Der VanEck Defense ETF richtet sich an Investoren, die auf globale Diversifikation und Wachstumsmärkte setzen und bereit sind, etwas mehr Risiko eingzugenhe.

For long-term investors who want to profit from the increasing militarization and technological innovations in the defense sector, sind beide ETFs are a sensible addition to the portfolio – vorausgesetzt, die ethical Vorbender stehengrund nicht.

Disclaimer:
Keine Anlageberatung. No offer to buy or sell securities.