This article is extrait du mensuel Sciences et Avenir no. 933, from November 2024.

ChatGPT is not rational. I understand our step. Ne sait pas ce qu’est un mot. On ne devrait même pas le qualifier d’intelligence artificielle, mais plutôt d’artefact generatif. Author Olivier Ertzscheid, chercheur in information sciences (you will be the Affordance blog), proposes a point of reflection on the effect of the product through ChatGPT, Midjourney and other Dall-E, to know the transformation of language and meaning in des sorties statistics, des phrases generées look at the probability and realization of the object of sale. This aspect is bien plus problematica qu’un fantasmatique remplacement de l’humain par l’AI.

Credit: C&F Editions

“Les AI à l’assaut du cyberspace“, Olivier Ertzscheid, C&F Editions, 140 p., €18

Find the latest news Sciences and Future regarding artificial intelligence:

Comment éduquer les modèles de langage?

ChatGPT: Can generative AI replace an emergency medicine doctor? Des chercheurs ont fait le test

L’intelligence artificialille aura-t-elle un jour le prix Nobel?